
У Х В А Л А
370/2830/16-ц
14 вересня 2017 року Макарівський районний суд Київської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Черковській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Київська» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих у наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
Згідно ухвали суду від 12.07.2017 року призначено судову авто-товарознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
31.08.2017 року до суду надійшов висновок експерта №115/17.
Відповідно до вимог ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд вважає можливим провадження у справі відновити у зв’язку з усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись вимогами ч.1 ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Київська» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2018 року о 14.00 годині в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вул.Димитрія Ростовського, 35, смт.Макарів, Київська область, зал №1, про що повідомити сторони.
Суддя Н.Б. Мазка
The court decision No. 70739907, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 370/2830/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: