Court ruling № 70739349, 05.12.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/791/2076/17

Єдиний унікальний номер справи: 650/1454/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

17 листопада 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 28 листопада 2017 року (згідно штемпеля суду першої інстанції) ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу з пропущенням строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяви або клопотання про поновлення такого строку одночасно зі скаргою не подала.

Враховуючи зазначене вище, а також присутність відповідача в судовому засіданні 17 листопада 2017 року згідно із зазначеними в журналі судового засідання відомостями, апеляційна скарга, як така, що подана після закінчення визначеного процесуальним законом строку ( останній день для подачі апеляційної скарги - 27 листопада 2017 року) підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_3 тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення такого строку.

Вказана обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська