
Справа № 766/5758/16-ц
н/п 2/766/1407/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження справи
06.12.2017року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області у суді ОСОБА_2, перебувала цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Відповідно до розпорядження голови Херсонського міського суду Херсонської області №3425/17 від 05.12.2017 року суддя Котьо І.В. не може продовжувати розгляд справи , оскільки звільнена з посади судді.
Судову справу направлено до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу між суддями.
06.12.2017року суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. отримано дану справу.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.11-1, 156 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження.
Призначити судове засідання на 17.07.2018 року о 10 годині 15 хвилин у залі судових засідань №603 Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 70739338, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/5758/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: