
Справа № 667/961/16-ц
н/п 2/766/691/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8545,00 грн. та судові витрати..
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01.03.2016 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
24.11.2017 року відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 3331/17 від 23.11.2017 року вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити по зазначеній цивільній справі судове засідання на 18.06.2018 року о 09.45 годині у каб.302 у приміщенні суду, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
The court decision No. 70738907, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 667/961/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: