Decision № 70738280, 01.12.2017, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.12.2017
Case No.
653/2314/17
Document №
70738280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 653/2314/17

Провадження № 2/653/927/17

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"01" грудня 2017 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.,

при секретарі - Карпенко І.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання її сина, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача та відповідача від спільного проживання у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки шлюб між сторонами було розірвано, а дитина залишилась проживати з позивачем, то на її користь рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти у розмірі 450 грн. Враховуючи те, що на даний час зазначеної суми аліментів не вистачає на забезпечення потреб дитини, тому позивач змушена була звернутись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що дитина на даний час повністю перебуває на її утриманні. Визначеної судом суми аліментів на даний час не вистачає, вона самостійно не в змозі забезпечити дитину усім необхідним.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення поштового повідомлення. Причини неявки, та свою правову позицію стосовно заявлених позовних вимог не повідомив, а тому суд вважає за можливе згідно вимог ст.ст. 224, 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Червонопрапорною сільською радою Генічеського району Херсонської області від 18 січня 2011 року, серія І-КГ № 115358.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 25.12.2012 року, та дитина залишилась проживати разом з матір'ю.

На підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 06.11.2012року видано виконавчий лист від 23 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн., щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2012 року та до повноліття дитини.

Вказаний розмір аліментів відповідач сплачує не регулярно, та в той же час внаслідок підвищення цін на товари та послуги змінилося матеріальне становище позивача, тобто аліментів, які сплачує відповідач, не вистачає.

Позивач працює, але отримує мінімальну заробітну плату, а тому її доходу не вистачає для забезпечення нормального розвитку дитини, тому вона просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів, стягнувши з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Надаючи правову оцінку правовідносин, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Статтею 180 Сімейного кодексу Українипередбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 182 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1ст. 192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15травня 2006року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв'язку з чим, 450 грн. аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір навіть менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився, відтак, наявні підстави для збільшення розміру аліментів на її утримання, встановленого рішенням Генічеського районного суду Херсонської області.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує зміну матеріального становища дитини, яку утримує лише позивач, яка працює продавцем та отримує мінімальну заробітну плату, матеріальне становище відповідача, задовільний стан його здоровя, та приходить до висновку, що аліменти, які слід стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, слід збільшити до 1000 грн., що становитиме не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 06 листопада 2012 року по справі № 2107/3006/2012 з 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісяця до 1 000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь держави (код отримувача код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70738280 ?

Документ № 70738280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70738280 ?

Дата ухвалення - 01.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70738280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70738280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70738280, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 70738280, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70738280 refers to case No. 653/2314/17

This decision relates to case No. 653/2314/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70696206
Next document : 70738325