Court ruling № 70737823, 26.10.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3035/16-ц

2-п/296/16/17

УХВАЛА

"26" жовтня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого – судді Бондарчука В.В.,

секретаря Четвертухи О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 03 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 03 листопада 2017 року задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача 59 881 долар США 44 центи, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1 506 124 гривні 14 копійок заборгованості за кредитним договором № 284/24-116 від 14.04.2008, а також 22 591 гривню 86 копійок витрат зі сплати судового збору.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення з тих підстав, що на судовому засіданні 03 листопада 2017 року ОСОБА_1 не була присутня, оскільки тривалий час вона не проживає в Україні, жодних повідомлень про час та місце розгляду справи не отримувала та на віть не отримувала позовної заяви. Також вказує, що позивач жодним чином не звертався до неї із вимогою про досудове врегулювання спору чи повідомленнями про заборгованість, претензіями тощо, що призвело до того, що при вирішенні спору суд врахував лише докази позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заяву повністю підтримав з тих же підстав та просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав.

Суд заслухав пояснення представника відповідача, дослідив матеріали справи та встановив, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 03 листопада 2016 року задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача 59 881 долар США 44 центи, що становить в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1 506 124 гривні 14 копійок заборгованості за кредитним договором № 284/24-116 від 14.04.2008, а також 22 591 гривню 86 копійок витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст.232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні будь – які докази, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, суд вважає, що вона не з"явилася до суду з поважної причини, а тому заява про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2016 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду о 10-30 годині 19 грудня 2017 року в залі № 203 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук