№ 70737401, 29.11.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
274/4354/17
Document №
70737401
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №274/4354/17 Провадження №3/0274/1205/17

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 29.11.17 р. матеріали, що надійшли з військової частини А 2772, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20.07.1991р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, I пров. Дзержинського, 2/10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солдат військової частини А 2772, посада: старший електрик-оператор, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 р. о 12:00 солдат ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, згідно виписки Бердичівської ЦМЛ ступінь алкогольного спяніння становив 2,15 проміле.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 р., випискою Бердичівської ЦМЛ № 437 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до частини першої ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

Згідно з частиною третьою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот пятнадцяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Постановою від 11.09.2017 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, що у відповідності до п.1 частини першої ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, Суд приходить до висновку про застосування до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3655,00грн.).

Керуючись ст.ст.24, 27, 33 35, 40-1, 172-20, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 3655,00грн., який має бути сплачено за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, куод бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320,00грн.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 70737401 ?

Документ № 70737401 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70737401 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70737401 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70737401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70737401, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 70737401, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70737401 refers to case No. 274/4354/17

This decision relates to case No. 274/4354/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70737394
Next document : 70737419