
Справа № 154/1572/17 Провадження №22-ц/773/1679/17 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І.Р. Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 листопада 2017 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (скорочено - ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 53464,74 грн., яка складається з: тіло кредиту - 0 грн., прострочене тіло кредиту - 31896,92 грн., заборгованість за відсотками - 21567,82 грн., заборгованість за комісіями - 0 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" 1600,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку підтримує і ОСОБА_2, при подачі якої сплачено судовий збір у сумі 704,00 грн., тобто у меншому розмірі, як встановлено законом.
В апеляційній скарзі особа, яка подала апеляційну скаргу, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 30467,41 грн., яка складається з 23966,13 грн. заборгованості за тілом кредиту та 6501,28 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.
Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.
Позивач звернувся в суд з позовною заявою в червні 2017 року та заявив вимогу майнового характеру - про стягнення 53464,74 грн. заборгованості.
Позивачем за подачу позовної заяви було сплачено 1600,00 грн. судового збору (а.с. 1).
Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 1760 грн. 00 коп.
Таким чином, за подання даної апеляційної скарги особі, яка подала апеляційну скаргу, слід доплатити 1056 грн. 00 коп. судового збору згідно наступного розрахунку: 1600,00 грн. х 110% - 704,00 грн.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" .
Платіжний документ в оригіналі слід подати до апеляційного суду.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 листопада 2017 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору, - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання ухвали суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70737314, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 154/1572/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: