
Справа № 581/853/17
Провадження № 2/581/318/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Кузьмінського О.В., з участю секретаря Мазур О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Липоводолинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги»
про зобов'язання призначити лікарські препарати,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні, мотивувавши його тим, що в ході розгляду справи можуть бути озвучені конфіденційні відомості, що стосуються його стану здоров'я, інші медичні дані.
Представник відповідача Базарний О.О. та Калініченко Н.А. не заперечували щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 6 ЦПК України розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито.
Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність.
Зважаючи на те, що в судовому засіданні можуть бути озвучені відомості, що стосуються стану здоров'я позивача, ці відомості можуть належати до конфіденційних даних, клопотання позивач підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 6, 209, 210 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Липоводолинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про зобов'язання призначити лікарські препарати провести в закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
The court decision No. 70737296, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 581/853/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: