
справа № 166/1333/17
номер провадження 3/166/598/17
код категорії 274
ст. КУпАП 185
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 грудня 2017 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським відділенням Головного управління Національної поліції України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 06 листопада 2017 року о 00 год. 35 в смт.Ратне по вул.Центральній , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався в грубій формі в адресу працівників поліції та намагався втікти, коли його було зупинено за керування транспортним засобом в нетверезому стані,чим чинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків,тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився ,не клопотав про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доведена протоколом про адмінправопорушення серії ГП №684241 від 06.11.2017 року з письмовими визнавальними поясненнями,особи,яка притягується до адміністративної відповідальності,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,рапортами ОСОБА_3,ОСОБА_4, Висновком щодо результиатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння Ратнівської ЦРЛ №227 від 06.11.2017 року,згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір .
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПРавил дорожнього руху ,суд приходить до висновку за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
27.11.2017 року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративних проваджень за ст.185 та ст. 130 КУпАП .
Розглянувши вказане клопотання ,суд відмовляє у його задоволення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,оскільки адміністративні справи розглядаються різними суддями ,а тому не можуть бути об'єднані .
Керуючись ст.ст. 40-1,185 ,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170(сто сімдесят) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320.
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 340( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять ) гривень судового збору .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 70737178, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 166/1333/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: