№ 70736636, 04.12.2017, Buryn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
574/1069/17
Document №
70736636
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 574/1069/17

Провадження 3/574/249/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: м.Суми, вул.Харківська, 58А/171, -

за ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2017 року близько 22-ї години на водоймі Біж біля с.Голуби Буринського району Сумської області ОСОБА_1 займався незаконним ловом обєктів тваринного світу (риби) забороненими знаряддями лову – сіткою із сіткоснастневого матеріалу, 1мм. Спіймав рибу - сазан (короп) у кількості 2 штук, загальною вагою 2 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 612 грн. 00 коп..

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся судом належним чином.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року № 000142/22 вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи 05.10.2017 року у Буринському районному суді Сумської області, про що є відповідний запис у протоколі та підпис ОСОБА_1 ( а.с. 1 зворот).

Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 КпАП України, не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП України, оскільки грубо порушив правила рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.09.2017 року від № 000142/22 (а.с.1), описом вилучених у ОСОБА_1 знарядь лову - сітки із сіткоснастевих матеріалів (а.с.2), приймальним актом речей- знарядь вчинення адміністративного правопорушення №12 (а.с.3), описом об’єктів лову - риби : сазан (короп) у кількості 2 шт., вагою 2 кг (а.с.4), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, яка становить 612 грн. (а.с.5).

У протоколі про адміністративне провопорушення від 05.09.2017 року № 000142/22 ОСОБА_1 зазначив, що 05.09.2017 року о 22 год. він ловив рибу на водоймі Біж біля с.Голуби однією сіткою, спіймав 2 коропи ( а.с. 1 зворот).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника не вбачається.

Вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Згідно 40 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути збитки заподіяні рибному господарству України у сумі 612 грн. та згідно ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з останнього судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 40-1, 280, п.1 ч.1 ст.284,

ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (триста сорок грн.) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - 1 сітки, довжиною 50 м., висотою-1.5 м., яка знаходиться на зберіганні у Сумському рибоохоронному патрулі за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева, 29.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству України у сумі 612 грн. (шістсот дванадцять грн.) на рахунок УК Буринському р/с Біжівка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37352463, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. (триста двадцять грн.).

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Буринський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70736636 ?

Документ № 70736636 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70736636 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70736636 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70736636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70736636, Buryn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 70736636, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70736636 refers to case No. 574/1069/17

This decision relates to case No. 574/1069/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70736565
Next document : 70813704