
Справа №522/7263/17
Провадження №2-во/522/409/17
УХВАЛА
про виправлення описки
01 грудня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Крохмаль І.І.,
розглянувши в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси 27.04.2017 року було видано судовий наказ за заявою ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію.
До Приморського районного суду м. Одеси 21.11.2017 року звернувся представник ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» із заявою про виправлення помилки у виконавчому документів, а саме судовому наказі №522/7263/17 виданого Приморським районним суду м. Одеси від 27.04.2017 року, а саме внесення в виконавчий документ адресу стягувача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»: 65031 .м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б.
Дослідивши матеріали справи, заяву щодо виправлення помилки у судовому наказі, суд вважає що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п. 23 постанови Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року, відповідно до положень статей 219 - 221 ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369 - 373, 377, 378, 379, 380 ЦПК щодо вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судового наказу. Зазначені процесуальні питання вирішуються в порядку, визначеному цими статтями.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
З огляду на викладене, суд керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про виправлення помилки у судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 27.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту енергію - задовольнити.
В судовому наказі виданого Приморським районним судом міста Одеси від 27.04.2017 року по справі №522/7263/17 виправити описку та внести адресу стягувача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»: 65031 .м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Тарасов
The court decision No. 70735519, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/7263/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: