
Справа № 521/5841/17
Номер провадження 2/521/3399/17
(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.,
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради до Третьої одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання недійсним заведення спадкової справи, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, -
С У Д
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Одеської міської ради – задовольнити частково.
Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, яке зареєстроване в Спадковому реєстрі за № 60106386, в реєстрі нотаріальних дій № 2-39 та видане ОСОБА_3 (колишнє прізвище – Дзюбенко) ОСОБА_5 16 січня 2017 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я:
The court decision No. 70735283, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/5841/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: