№ 7073526, 09.12.2009, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2а-5385/09/2370
Document №
7073526
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 грудня 2009 року справа № 2а-5385/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Дубовій Ю.С.,

за участю: прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кондри Г.О. за посвідченням, представника позивача Чобітько Ю.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Технополіс» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду перший заступник прокурора Черкаської області просить стягнути з закритого акціонерного товариства «Технополіс» (далі-відповідач) на користь Черкаського територіального управління державної комісії з цінних патерів та фондового ринку (далі - позивач) штраф у сумі 1700 грн. 00 коп.

Свій позов прокурор обґрунтовує тим, що відповідно до п.1 та п.6 ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» регулярна інформація про емітента річна та квартальна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності емітента, яка подається до державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному вигляді). Порядок, строки та форма подання регулярної інформації встановлюється Положенням «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» затвердженим рішенням ДКЦПФР № 1591 від 18.06.2006 року.

В порушення вимог п.1, п.6 ст. 40 «Про цінні папери та фондовий ринок» та п.1., п.5 глави 7 Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» станом на 26.06.2009 року відповідач не надав позивачу річну інформацію за 2008 рік.

Відповідно до ч.14 ст. 8 та абз. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» позивачем була розглянута справа про правопорушення на ринку цінних паперів, про що винесена постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 96-ЧК від 15.07.2009 року, згідно якої за не надання інформації на відповідача накладено штрафну санкцію в сумі 1700 грн. 00 коп.

Постанову № 96-ЧК про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 15.07.2009 року було надіслано відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується поштовою квитанцією № 1532 від 17.07.2009 року.

Відповідач рішення не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов повністю.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа Камянською районною державною адміністрацією Черкаської області 28.07.1995 року за № 10000141192, ідентифікаційний номер 22803567.

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку створена на підставі Указу Президента України від 12.06.1995 року № 46/95 для забезпечення реалізації єдиної державної політики щодо цінних паперів та функціонування фондового ринку в Україні.

Відповідно до п.1 та п.6 ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» регулярна інформація про емітента річна та квартальна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності емітента, яка подається до державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (в тому числі в електронному вигляді). Згідно п.6 вищевказаного закону строки, порядок та форми подання регулярної інформації про емітента (річної та квартальної) встановлюються державною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Порядок, строки та форма подання регулярної інформації встановлюється Положенням «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» затвердженим рішенням ДКЦПФР № 1591 від 19.12.2006 р. (далі-Положення).

Відповідно до п.1 глави 7 Положення розкриття річної інформації здійснюється у такі строки:

- розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним;

- опублікування у офіційному друкованому виданні у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним;

- подання до Комісії не пізніше 1 червня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.5 глави 7 Положення, при поданні річної інформації до Комісії емітенти, які не є професійними учасниками фондового ринку, банками, страховиками, інститутами спільного інвестування та емітентами іпотечних сертифікатів, іпотечних облігацій, сертифікатів ФОН, емітентами облігацій місцевих позик подають річну інформацію до територіального органу Комісії за їх місцезнаходженням.

В порушення вимог п.1, п.6 ст. 40 «Про цінні папери та фондовий ринок» та п.1., п.5 глави 7 Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» станом на 26.06.2009 року відповідач не надав позивачу річну інформацію за 2008 рік.

По факту правопорушення уповноваженою особою комісії начальником Черкаського територіального управління ДКЦПФР порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів від 26.06.2009 року вих. № 01-658 та викликано представника відповідача на 07.07.2009 року для складання акту про правопорушення на ринку цінних паперів та надання пояснень.

Представник відповідача 07.07.2009 року на складання акта про правопорушення на ринку цінних паперів не зявився. Про складання акта про правопорушення на ринку цінних паперів відповідач повідомлявся своєчасно що підтверджується поштовою квитанцією № 1282 від 26.06.2009 року.

На підставі п.8 розділу IV Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007 р. № 2272, акт № 93-ЧК про правопорушення на ринку цінних паперів від 07.07.2009 року складено без участі представника відповідача та 07.07.2009 року вих. № 01-751 надіслано відповідачу разом з постановою про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів.

На розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів відповідач 15.07.2009 року не прибув, хоча своєчасно повідомлявся про розгляд справи, що підтверджується поштовою квитанцією № 1368 від 07.07.2009 року.

Відповідно до ч. 14 ст. 8 та абз. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» позивачем була розглянута справа про правопорушення на ринку цінних паперів, про що винесена постанова про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 96-ЧК від 15.07.2009 року, згідно якої за не надання річної інформації на відповідача накладено штрафну санкцію в сумі 1700 грн. 00 коп.

Постанову № 96-ЧК про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 15.07.2009 року було надіслано відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується поштовою квитанцією № 1532 від 17.07.2009 року.

Відповідач рішення не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності, вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі ч.3 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» стягнення застосованого до відповідача і не сплаченого ним в добровільному порядку штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах Черкаського територіального управління державної комісії з цінних патерів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Технополіс» задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Технополіс»: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 293 (код ЄДРПОУ 22803567) на користь бюджету через Черкаське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225 (код ЄДРПОУ 22803076) - 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Мишенко

Повний текст постанови виготовлений 04 грудня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7073526 ?

Документ № 7073526 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7073526 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7073526 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7073526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7073526, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 7073526, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 7073526 refers to case No. 2а-5385/09/2370

This decision relates to case No. 2а-5385/09/2370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7073525
Next document : 7073532