Справа 3-971/2009 р.
ПОСТАНОВА
8 грудня 2009 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Чигиринському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Чигиринський консервний завод» за ч. 1 ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ВСТАНОВИЛА:
30.09.2009 року під час проведення планової документальної перевірки, діяльності ТОВ «Чигиринський консервний завод» щодо дотримання податкового законодавства, директором якого є ОСОБА_1, виявлена заниження податку на додану вартість на суму 4770 грн. за 2007-2009 роки, чим порушено вимоги п/п 7.4.4, п/п 7.4.5, п/п 7.4 ст. 7 закону України «Про податок на додану вартість»
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю з протоколом про адміністративне правопорушення згідний.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, копією витягу з акту перевірки № 438/23-011/31963890 від 30 вересня 2009 року.
А тому та вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення посадовою особою встановленого порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, визнання ним своєї вини, відсутність обтяжуючих та пом»якшуючих обставин під час вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьмидесяти п»яти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 7073510, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-971. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: