Court ruling № 70734076, 30.11.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/4664/17

Провадження № 2/487/2343/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі та внесення змін до наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення Державного агентства автомобільних доріг України в якості співвідповідача.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає можливим залучення Державного агентства автомобільних доріг України в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у якості співвідповідача Державне агентство автомобільних доріг України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Г.Нікітін