
Справа № 138/2673/17
Провадження №:2-з/138/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок скоєння ДТП,
ВСТАНОВИВ:
23.17.2017 позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом. До позову було додано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.11.2017 позовну заяву з додатками повернуто позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України. Провадження у справі суд не відкривав.
Ухвала суду від 20.11.2017 набрала законної сили 05.12.2017.
Враховуючи вказані вище обставини суд, зважаючи на положення ст.121, 151, 153 ЦПК України приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 151, 153, 209,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок скоєння ДТП повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 70733217, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 138/2673/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: