Court ruling № 70729802, 01.12.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 760/26704/17

(№1-кс/760/17181/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01. 12. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Алієва Е. Ш. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110000000543 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Київської області Алієва Е. Ш. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110000000543 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що прокуратурою Київської області здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2017 за № 42017110000000543 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до заяви директора ТОВ «Надра Ресурс» ОСОБА_2 невстановлені особи в період вересня 2017 року на території с. Хотянівка Вишгородського району Київської області вчинили привласнення майна, що належить Державі, а саме корисних копалин у вигляді піску.

ТОВ «Надра Ресурс» має спеціальний дозвіл на користування надрами Державної служби геодезії та надр України №4788 від 22.09.2016 на ділянці «Деснянське-центральне» (ділянка №1 (нижня ділянка Осещинська, ділянка № 2 (верхня ділянка) Хотянівська з метою геологічного вивчення пісків в якості будівельної сировини та затвердження запасів ДКЗ України за промисловими категоріями.

На даний час, ТОВ «Надра Ресурс» подані документи до Державної комісії по запасах корисних копалин щодо затвердження виявлених на вказаних ділянках під час геологічного вивчення підприємством запасів корисних копалин, а саме піску. Документи знаходяться на стадії затвердження.

Прокурор в поданому клопотанні зазначав, що в ході досудового розслідування, на виконання доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні, працівниками ОУ ГУ ДФС у Київській області проведено ряд заходів, за результатами яких було встановлено, що у акваторії річки Десна на території с. Хотянівка Вишгородського району Київської області невстановленими особами проводився незаконний видобуток корисних копалин у вигляді піску. На вищевказаній ділянці працював земснаряд, який здійснював викачування та завантаження піску у баржі. В подальшому баржі із вантажем за допомогою буксирів прямували вниз по течії річки Десна до пунктів розвантаження за адресами: Київська область, м. Вишгород, вул. Шлюзова 1 та м. Київ, вул. Електриків 16.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що вище зазначений видобуток піску у акваторії річки Десна на території с. Хотянівка, Вишгородського району Київської області здійснюється службовими особами ТОВ «Собі».

В ході проведення обшуку по даному кримінальному провадженню встановлено, що розвантаження незаконно видобутого піску здійснювалась за адресою: м. Київ, вул. Електриків 16. Зазначене розвантаження здійснювалось за допомогою крану для розвантаження КПЛ5/30 із баржі БП68 (що також підтверджується протоколом допиту ОСОБА_3), та надалі зазначений незаконно видобутий пісок мав прямувати по місцях реалізації за допомогою вантажного автомобіля «MAN» держ. номери «НОМЕР_1», причеп «НОМЕР_2», який на момент проведення обшуку знаходився за вказаною адресою та в якому знаходився пісок згідно до ТТН у кількості 34,300 кг, у зв'язку із чим, зазначені об'єкти являються знаряддям вчинення злочину. Також, в ході обшуку встановлено три купи піску з наступними розмірами: купа №1 (згідно додатку №1 до протоколу обшуку) розміром 61 метр довжини, 14,5 метрів ширини, 9.6 метрів висоти, купа №2 (згідно додатку №1 до протоколу обшуку) 42 метри довжини, 3 метри ширини, 1 метр висоти, купа №3 (згідно додатку №1 до протоколу обшуку) 7 метрів довжини, 5 метрів ширини, 1,3 метри висоти. Вказаний пісок визнано речовим доказом у кримінальному провадженні постановою слідчого від 09.10.2017.

Таким чином, вище зазначені об'єкти визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки вони мають суттєве значення щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження кримінального провадження.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що вище зазначений кран для розвантаження КПЛ5/30 та баржа БП68 належать на праві власності ПАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (ЄДРПОУ 14287666).

Вилучення об'єктів зазначених у даному клопотанні, надасть можливість використання їх при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № №42017110000000543 для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

В зв'язку із зазначеним прокурор просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області Алієву Е.Ш., Ковалю Р.В., Біленку В.І., слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Трофімову Б.В., Жмуцькому М.В., Зіві О.О., Корніцькому Д.Ю., Кожедуб К.М., оперативним співробітникам, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме до об'єктів, які являються знаряддям вчинення злочину у даному кримінальному провадженні або зберегли на собі сліди його вчинення та які належать ПАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (ЄДРПОУ 14287666) та які використовувались у незаконній діяльності, а саме до: крану для розвантаження КПЛ5/30 та БП68.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник