
Справа №760/22343/17
Провадження №1-кс/760/15103/17
Справа760/22344/17
Провадження № 1-кс/760/15104/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Гаєвській С.В., за участі прокурора Подгорець С.В., адвоката Ярового А.Р., розглянувши клопотання адвоката Бережної Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32013110110000482
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. надійшло клопотання адвоката Бережної Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32013110110000482, а саме квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а також клопотання адвоката Бережної Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 32013110110000482, а саме автомобіль BENTLEY CONTINENTAL д.н. НОМЕР_1.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об'єднання клопотань в одне провадження.
Адвокат Яровий А.Р. не заперечував проти об»єднання проваджень.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно об'єднати в одне провадження.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження за клопотанням адвоката Бережної Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №32013110110000482 (№760/22343/17, №1-кс/760/15103/17) об'єднати з провадженням за клопотанням адвоката Бережної Тетяни Олександрівни в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 32013110110000482 (№760/22344/17, №1-кс/760/15104/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.І. Кушнір
The court decision No. 70729792, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/22343/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: