
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1587/17
№ 2/382/775/17
РІШЕННЯ
Іменем України
/заочне/
05 грудня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" м. Київ. вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
В звязку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 11 грудня 2017 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 209, 218,224,226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" м.Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість у загальному розмірі 15858,98 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 98 коп., а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
<>>
The court decision No. 70729434, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 382/1587/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: