
Справа № 369/11467/16-а
Провадження №2-а/369/668/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Суд вважає за можливе витребувати з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради (юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради) оригінал листа, зареєстрованого загальним відділом Кам»янець-Подільської міської ради за вхідним № К/1484-02-01 від 10 жовтня 2016 року, який став підставою прийняття розпорядження Кам»янець-Подільського міського голови № 349-к від 08 листопада 2016 року.
Керуючись ст. 79 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради (юридичного управління Кам»янець-Подільської міської ради) оригінал листа, зареєстрованого загальним відділом Кам»янець-Подільської міської ради за вхідним № К/1484-02-01 від 10 жовтня 2016 року, який став підставою прийняття розпорядження Кам»янець-Подільського міського голови № 349-к від 08 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 70729405, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/11467/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: