
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.293-298 ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст.292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 грудня 2017 року.
Суддя:
Справа № 753/13791/17 № апеляційного провадження: 22-ц/796/12164/2017Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
The court decision No. 70728581, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/13791/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: