Court ruling № 70728483, 04.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 910/1069/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б.,перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.06.2017та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 01.03.2017у справі№ 910/1069/17 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інлайн"доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"простягнення 2 828 222, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 19.10.2017 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції) Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (надалі - скаржник) касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2017 у справі № 910/1069/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 7 ст. 28 ГПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

З поданої касаційної скарги вбачається, що її підписав адвокат Юрков М.О. на підставі договору про надання правової допомоги № 07/17 від 12.07.2017, копію якого додано до касаційної скарги.

Як зазначено в п. 5.1. вказаного договору: "Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін (у разі наявності печаток) та діє до моменту набрання рішенням суду законної сили по справі або інших обставин за домовленістю між сторонами".

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Вказаний договір про надання правової допомоги було укладено між адвокатом Юрковим М.О. та Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" 12.07.2017, тоді, як постанова суду апеляційної інстанції була прийнята 21.06.2017 та в той же день набрала законної сили, тобто, договір було укладено після того, як рішення у справі № 910/1069/17 набрало законної сили; крім того, у вказаному договорі не зазначено номер справи, в якій рішення суду повинно набрати законної сили, за таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що касаційну скаргу підписано не уповноваженою особою, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З огляду на те, що касаційна скарга повертається скаржникові на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, клопотання заявника про відновлення процесуального строку на оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі № 910/1069/17, колегією суддів не розглядається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 та на рішення господарського суду міста Києва від 01.03.2017 у справі № 910/1069/17 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 910/1069/17 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова