
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/695/17
провадження №2-сз/624/11/17
УХВАЛА
Іменем України
смт. Кегичівка 04 грудня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 14 травня 2012 року в сумі 59480,32 грн.
Ухвалою від 14 листопада 2017 року у відкритті провадження у цій справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України відмовлено.
04 грудня 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в сумі 1600 грн.
Враховуючи те, що у відкритті провадження у справі відмовлено, то сплачений судовий збір за подання позову, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Кегичівському районі Харківської області код ЄДРПОУ 38008619, що розташоване за адресою: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, 79) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро), суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., сплачену за платіжним дорученням №PROM5В82ZQ від 15 жовтня 2017 року, з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 70726188, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 624/695/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: