
Справа № 639/10526/15- ц
2/639/72/17
РІШЕННЯ
НЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі:головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі – Бондаренко О.В.
за участю адвокатів-Курінного О.А., ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи- Бондаренко ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу житлового будинку, витребуванні будинку із чужого володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що для викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 655, 656, 658, 203, 215, 230 ЦК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи- Бондаренко ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсною довіреності, виданої 12.10.2013 р., визнання недійсними попереднього договору , посвідченого 12.10.2013 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, договору купівлі-продажу будинку 58 по вул. Удянська в м. Харкові, посвідченого 27.11.2013 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7- відмовити за необгрунтованістю заявлених позовних вимог.
Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суд м.Харкова від 22.01.2016 р.на заборону відчуження будинку 58, розташованого по вул.Удянська в м. Харкові-скасувати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення .
СУДДЯ –
The court decision No. 70725993, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/10526/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: