
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/667/17
провадження №2-а/624/11/17
УХВАЛА
про оголошення перерви
смт. Кегичівка 04 грудня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області, як місцевий адміністративний суд, у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб’єктів владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання, після оголошеної перерви, не з'явились. Від відповідача надійшла заява про перенесення слухання справи. Заява обгрунтована перебуванням 04 грудня 2017 року спеціаліста 1 категорії ОСОБА_2, яким забезпечується участь у справі, у робочій поїздці в м. Харкові. Крім того зазначає, що довіреність №905/02-23 від 16 листопада 2017 року на представника Кегичівської селищної ради ОСОБА_3 скасована. До заяви додані копії розпоряджень про відрядження та про скасування довіреності.
У такому разі, згідно зі ст.128, ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у розгляді справи і призначає нове судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.128, ст.150 КАС України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Оголосити у розгляді справи перерву до 09 год. 00 хв. 15 січня 2018 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 70725739, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 624/667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: