Court ruling № 70725576, 04.12.2017, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/1172/17

Провадження № 2-сз/617/32/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в справі № 617/1172/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимогу про повернення судового збору обґрунтовує тим, що Вовчанським районним судом Харківської області 18 жовтня 2017 року було винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в звязку зі смертю відповідача. Просив суд повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви сповіщався судом завчасно та належним чином. Неявка представника позивача не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним та повернення перерахованого судового збору, у разі винесення рішення про відмову в задоволенні позову, не передбачає.

Як вбачається з матеріалів справи, в межах цивільної справи № 617/1172/17 позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. За результатом розгляду справи прийнято ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що в заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У х в а л и в:

Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений у сумі 1600 грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31219206700156, МФО 851011, за платіжним дорученням № PROM5В56LA від 15 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -