Court ruling № 70725337, 04.12.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
613/1398/17
Document №
70725337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/1398/17 Провадження № 2/613/662/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яку необхідно залишити без руху із слідуючих підстав:

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення вимог ч.8 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, яка подана представником позивача, не додано належного документа, що підтверджує його повноваження.

Пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року органами опіки та піклування визначено виконавчі органи міських рад.

Відповідно до ст.ст.12, 42, 51 Закону України «Про місцеве самоврядування» (далі - Закон) очолює виконавчий комітет міський голова, який підписує рішення ради та її виконавчого комітету.

Також, ст.51 Закону передбачено у складі виконавчого комітету посаду заступника міського голови.

Позовна заява підписана заступником міського голови ОСОБА_3, однак до неї не додано рішення про його призначення на зазначену посаду та документа (рішення, розпорядження тощо), за яким заступнику міського голови надано (делеговано) повноваження на підписання документів від імені виконавчого комітету.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали".

На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, надавши позивачеві п'ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70725337 ?

Документ № 70725337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70725337 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70725337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70725337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70725337, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70725337, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70725337 refers to case No. 613/1398/17

This decision relates to case No. 613/1398/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70725256
Next document : 70725339