
Справа №613/1398/17 Провадження № 2/613/662/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2017 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яку необхідно залишити без руху із слідуючих підстав:
Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
В порушення вимог ч.8 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, яка подана представником позивача, не додано належного документа, що підтверджує його повноваження.
Пунктом 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року органами опіки та піклування визначено виконавчі органи міських рад.
Відповідно до ст.ст.12, 42, 51 Закону України «Про місцеве самоврядування» (далі - Закон) очолює виконавчий комітет міський голова, який підписує рішення ради та її виконавчого комітету.
Також, ст.51 Закону передбачено у складі виконавчого комітету посаду заступника міського голови.
Позовна заява підписана заступником міського голови ОСОБА_3, однак до неї не додано рішення про його призначення на зазначену посаду та документа (рішення, розпорядження тощо), за яким заступнику міського голови надано (делеговано) повноваження на підписання документів від імені виконавчого комітету.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали".
На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, треті особи: Служба у справах дітей виконкому Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, надавши позивачеві п'ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя
The court decision No. 70725337, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 613/1398/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: