
Справа № 428/11630/17
Провадження №3/428/2253/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М., при секретарі Колядінцевій П.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи № 428/11630/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2017 року по адміністративній справі № 428/11630/17 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.
Однаку при внесенні постанови до програми документообігу суду «Д-3» у вступній частині постанови було невірно зазначено рік ухвалення постанови та вказано «2007» замість вірного зазначення «2017».
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2017 року по справі № 428/11630/17 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 26, 33-35, 268, 278, 280-287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2017 року по адміністративній справі № 428/11630/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вірно зазначивши дату ухвалення постанови «21 листопада 2017 року», замість помилково вказаної «21 листопада 2007 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник
The court decision No. 70724950, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 428/11630/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: