Decision № 7072484, 09.12.2009, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

копія

Справа № 2-711/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року            Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого  - судді Грох Л.М.

при секретарі Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом  ВАТ Національна акціонерна страхова компанія ?ранта” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку,-

встановив:

Позивач ВАТ Національна акціонерна страхова компанія ?ранта” звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку в сумі 2715,22 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що 09 січня 2008 року ВАТ Національна акціонерна страхова компанія ?ранта” (Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) уклали договір добровільного страхування транспортного засобу № К 3324-001/08/ОСОБА_3 дії договору з 10.01.2008 року по 06.01.2015 року. Згідно умов договору страхування страховик зобов’язується у випадку пошкодження застрахованого автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі матеріальної шкоди. 30 жовтня 2008 року о 08 год. 40 хв. у селі Корнич Коломийського району Івано-Франківської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля  НОМЕР_1, 2007 року випуску  та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ДТП трапилося внаслідок порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 Згідно постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2008 року № 3-15870 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.  Згідно попередньої калькуляції вартості відновлювальних робіт, завданий автомобілю НОМЕР_1, 2007 року випуску в результаті пошкодження при ДТП складає 2715 грн. 22 коп. На виконання своїх зобов’язань по договору страхування страховик виплатив страхувальнику 2715 грн. 22 коп. Статтею 27 Закону України ?ро страхування” до страховика у межах фактичної виплати, перейшло право вимоги, яке потерпілий страхувальник мав до особи відповідальної за нанесення шкоди, тобто до ОСОБА_1 Відповідно до ст.22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши вимоги просив стягнути з відповідача 2715 грн. 22 коп. та понесені судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позивача визнав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2008 року ВАТ Національна акціонерна страхова компанія ?ранта” (Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) уклали договір добровільного страхування транспортного засобу № К 3324-001/08/СТ. Згідно умов договору страхування страховик зобов’язується у випадку пошкодження застрахованого автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі матеріальної шкоди. 30 жовтня 2008 року о 08 год. 40 хв. у селі Корнич Коломийського району Івано-Франківської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля  НОМЕР_1, 2007 року випуску  та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ДТП трапилося внаслідок порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 Згідно постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2008 року № 3-15870 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. Завдана автомобілю НОМЕР_1, 2007 року випуску в результаті пошкодження при ДТП шкода складає 2715 грн. 22 коп.і відшкодована страховиком згідно доручення № 582 від 18.03.2009 року.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної  особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдана іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Керуючись ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України,  10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Національна Акціонерна Страхова Компанія ?ранта” р/р 26508001000014 в АКБ ?крсоцбанк” у м.Києві, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186  2715 ( дві тисячі сімсот п’ятнадцять )гривень 22 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений законом, рішення  суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня складення рішення.    

Головуючий:                                              підпис

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького райсуду                                      Л.М.Грох