Court ruling № 70723892, 11.10.2017, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.10.2017
Case No.
408/1622/17
Document №
70723892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.10.2017

Єдиний унікальний № 408/1622/17

Провадження № 2/408/674/17

У Х В А Л А

с.Біловодськ 11 жовтня 2017 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Біловодської районної державної нотаріальної контори про визначення заповіту недійсним та встановлення факту прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Біловодської районної державної нотаріальної контори про визначення заповіту недійсним та встановлення факту прийняття спадщини.

11 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування з Біловодської районної державної нотаріальної контори спадкової справи 43/2004 реєстр 704 після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.10.2003 року, та спадкової справи 213/2016 реєстр 1566 після смерті ОСОБА_4, який помер 16.03.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що судовий розгляд по справі відбувся 29 червня 2017 року. До початку судового розгляду жодного клопотання про витребування спадкової справи до суду не надходило.

За таких обставин, відповідно до статті 137 ЦПК України, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 210, 214, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70723892 ?

Документ № 70723892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70723892 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70723892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70723892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70723892, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 70723892, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70723892 refers to case No. 408/1622/17

This decision relates to case No. 408/1622/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70723887
Next document : 70723952