
Справа № 405/7274/17
2/405/1534/17
УХВАЛА
04.12.2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10010\0117 філії Кіровоградське обласне управління про стягнення грошових компенсаційних вкладів,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10010\0117 філії Кіровоградське обласне управління про стягнення грошових компенсаційних вкладів.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позовна заява подана без додержання вимог зазначених норм.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачу необхідно сплатити та надати оригінал документу про підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, що становить в даному випадку 640 грн. за реквізити
отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10010\0117 філії Кіровоградське обласне управління про стягнення грошових компенсаційних вкладів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 70722950, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 405/7274/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: