
Справа № 387/1025/17
Номер провадження по справі 2/387/518/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 грудня 2017 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області ОСОБА_1.
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсоткам за договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по відсоткам за договором , яка ухвалою судді від 17 листопада 2017 року була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу було запропоновано усунути її недоліки надавши триденний строк з дня отримання ухвали. Однак вимоги ухвали суду у зазначений термін позивач не виконав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсоткам за договором визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 70722385, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 387/1025/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: