
Справа № 190/1199/17
Провадження №2/190/666/17
УХВАЛА
04 грудня 2017 року м. П`ятихатки
П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію,
в с т а н о в и в:
В провадженні П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію.
В судове засідання 04.12.2017 року сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, згідно наданого позивачем розрахунку розмір завданої шкоди складає 3186,49 грн., проте позивач в прохальній частині позову просить стягнути з ОСОБА_1 21768,43 грн., тому суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, а явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов’язковою.
Керуючись ст. 169, ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти розгляд цивільної справи № 190/1199/17 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію на 21 грудня 2017 року до 11 год. 10 хвл.
Явку представника позивача в судове засідання на 21 грудня 2017 року до 11 год. 10 хвл. визнати обов’язковою.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 70720184, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 190/1199/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: