
Справа № 178/675/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі суду:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Криничанського районного суду від 02 жовтня 2017 року, ухваленим у справі за публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2017 року у справі № 178/675/17 та просить скасувати вищевказане рішення.
Як убачається з матеріалів справи, а саме з поштового повідомлення про вручення відправлення (а.с.84), відповідачка отримала копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження по справі; згідно розписки від 15 вересня 2017 року представник відповідачки був належним чином сповіщений про слухання справи, яке призначене на 02.10.2017року (а.с.91).
У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70719384, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 178/675/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: