
Справа № 209/2837/17
Провадження № 2/209/1636/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 35183,49 дол. США/ 914602,29 грн. та судовий збір солідарно з відповідачів у розмірі 13719,03 грн.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 листопада 2017 року провадження у справі відкрито.
Суд вважає, зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не додані копії документів, що зазначені в додатку позовної заяви для відповідачів по справі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір…, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 121 ЦПК України.
Оскільки провадження по вищезазначеній справі відкрито, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: додати для відповідачів копії документів, що зазначені в додатку позовної заяви (копія кредитного договору та додатків до нього(Додаткова угода №1 та №2) ; копія іпотечного договору; копія договору поруки та додатків до нього; копія договору купівлі – продажу; витяг з Державного реєстру правочинів та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно; копія технічного паспорту квартири; копія паспорта Відповідача; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру Відповідачу; копія паспорта Відповідача 2; копія Вимога про усунення перешкод; копія витягу з реєстру № 157 та розрахунок вимог до нього; копія Витягу зі Статуту ПАТ “Укрсоцбанк”; копія Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ “Укрсоцбанк”; копія відомості з єдиного державного реєстру підприємств та організіцій України (ЄДРПОУ) в двох екземплярах протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая
The court decision No. 70718656, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 209/2837/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: