Court ruling № 70718089, 08.11.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.11.2017
Case No.
200/18320/17
Document №
70718089
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.11.17

провадження№ 2/200/4269/17 справа № 200/18320/17

08 листопада 2017 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з зазначеним позовом.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, 06 листопада 2017 року з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Дніпропетровській області на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04 лютого 2013 року, актовий запис № 949.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

З аналізу вказаних матеріально-правових норм можна дійти висновку, що чинним законодавством України не передбачено можливість пред’явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Таким чином, оскільки на стадії відкриття провадження у справі в результаті виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було встановлено, що фізична особа – відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв’язку із смертю, у відкритті провадження слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, тому що відповідна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 28, 29, 122, 210 ЦПК України, ст. 25 ЦК України,–

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання її копії, по завершенню яких набирає законної сили.

Суддя Д.О.Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 70718089 ?

Документ № 70718089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70718089 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70718089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70718089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70718089, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 70718089, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70718089 refers to case No. 200/18320/17

This decision relates to case No. 200/18320/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70718086
Next document : 70718091