Court ruling № 70716993, 04.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Старостіна В.В. , Рєзнікової С.С.

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017р. по справі № 820/3760/17

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "БЕТОНСТРОЙ" (ТОВ"ТД"БЕТОНСТРОЙ"), Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЕТА" (ТОВ"СУЕТА"), ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»

про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 по справі № 820/3760/17 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "БЕТОНСТРОЙ" (ТОВ"ТД"БЕТОНСТРОЙ"), Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЕТА" (ТОВ"СУЕТА"), ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

04 грудня 2017 року представником третьої особи, ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч.4 ст.156 КАС України).

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.

З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника третьої особи задовольнити, провадження у справі №820/3760/17 зупинити до12.12.2017 року.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання представника третьої особи, ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК», про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/3760/17 до 12.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.