Court ruling № 70716837, 05.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.12.2017
Case No.
592/12087/17
Document №
70716837
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

05 грудня 2017 р.Справа № 592/12087/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2017р. по справі №592/12087/17

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2017р. задовольнити позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 18.12.2017 року о 10 год. 50 хв.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про розгляд справи на 18.12.2017 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (вул. Першотравнева . буд. 12, м . Суми,40030).

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (вул. Першотравнева . буд. 12, м . Суми,40030) забезпечити проведення судового засідання по справі №592/12087/17 в режимі відеоконференції за участю представника Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на 18.12.2017 року о 10 год. 50 хв.

Копію ухвали направити Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області та Ковпаківському районному суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70716837 ?

Документ № 70716837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70716837 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70716837 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70716837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70716837, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70716837, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70716837 refers to case No. 592/12087/17

This decision relates to case No. 592/12087/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70716831
Next document : 70716841