Court ruling № 70716147, 04.12.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Лащенко Р.В.

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. у справі №804/520/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року по справі №804/520/17 та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами від 08 листопада 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено справу №804/520/17 до розгляду в судовому засіданні 04 грудня 2017 року о 10:00 годині.

04 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні постало питання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/520/17 до 11:00 години 15.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витяг з протоколу засідання комісії ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» про перевірку договорів (інших правочинів), укладених ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» протягом року, яким договір №1/52/3m/12 від 23 січня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» визнано нікчемним.

Зупинити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. у справі №804/520/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 11:00 годин 15.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко

15.01.18 11:00