Court ruling № 70715949, 04.12.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.12.2017
Case No.
915/1316/16
Document №
70715949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"04" грудня 2017 р.

Справа № 915/1316/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Величко Т.А., Бєляновського В.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Николаевстройкомплект» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 915/1316/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»

до Приватного підприємства "Николаевстройкомплект"

про зобов'язання повернути вагони в кількості 171 одиниці та стягнення неустойки в сумі 18441734,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2017 (суддя Коваль Ю.М.) у задоволенні позову ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" до Приватного підприємства "Николаевстройкомплект" про зобов'язання повернути вагони в кількості 171 одиниці та стягнення неустойки в сумі 18 441 734,40 грн. відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді - Поліщук Л.В., суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.), яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2017 - зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено, зобов'язано ПП "Ниеолаевстройкомплект" повернути ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" вагони у кількості 171 одиниці відповідно до переліку номерів та стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку у розмірі 18441734,40 грн., а також витрати по сплати судового збору.

10.10.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява ПП "Николаевстройкомплект" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 (головуючий суддя – Принцевська Н.М., судді Діброва Г.І., Лисенко В.А.) заяву прийнято до провадження із призначенням до розгляду.

Ухвалою суду від 20.11.2017 Заяву ПП «Николаевстройкомплект» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 за нововиявленими обставинами повернуто відповідачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України (реквізити, за якими сплачено судовий збір, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання заяв до Одеського апеляційного господарського суду). 28.11.2017 матеріали справи направлено до господарського суду Миколаївської області.

28.11.2017 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ПП «Николаевстройкомплект» на ухвалу від 20.11.2017 про повернення заяви без розгляду.

Листом від 28.11.2017 апеляційний суд витребував у господарського суду Миколаївської області, на виконання ст. 109 ГПК України, матеріали справі № 915/1316/16.

30.11.2017 відповідач вдруге звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2017 та протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.11.2017 справу № 915/1316/16 розподілено на розгляд головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Величко Т.А., Бєляновського В.В.

Згідно з ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов’язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ч. 2 ст. 109 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ПП «Николаевстройкомплект» до провадження, у зв’язку з необхідністю надсилання матеріалів справи № 915/1316/16 разом із касаційною скаргою ПП «Николаевстройкомплект» на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду на ухвалу від 20.11.2017 по даній справі до Вищого господарського суду України (до повернення матеріалів справи № 915/1316/16 до Одеського апеляційного господарського суду).

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до провадження заяви ПП «Николаевстройкомплект» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 915/1316/16 до повернення вищевказаних матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70715949 ?

Документ № 70715949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70715949 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70715949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70715949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70715949, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70715949, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70715949 refers to case No. 915/1316/16

This decision relates to case No. 915/1316/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70715946
Next document : 70715954