Court ruling № 70715921, 04.12.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.12.17 Справа № 909/759/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, вих.№471/01-11/01 від 09 листопада 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2017 року (підписане 20.10.2017 року), суддя Грица Ю.І.

у справі №909/759/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, смт. Верховина Івано-Франківської області

про стягнення 31 617,46 грн. – суми боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов’язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 12000/17 від 13.11.2017 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/5659/17 від 01.12.2017 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2017 року по справі №909/759/17.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст.94, 95 ГПК України скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу – ні Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (м. Київ), ні Івано-Франківській філії ПАТ «Укртелеком» (м. Івано-Франківськ).

Слід зазначити, що такі докази не зазначено і у додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-тиденний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки, рішення Господарського суду Івано-Франківської області по справі №909/759/17 прийнято 03 жовтня 2017 року, повний текст рішення підписано 20 жовтня 2017 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті, надіслана на адресу суду – 08 листопада 2017 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 30 жовтня 2017 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

З огляду на наведене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.86, п.п.2,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 18 аркушах) повернути скаржнику – ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №909/759/17 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2