
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.12.2017 Справа № 912/2088/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,
розглянувши клопотання Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця Овчіннікова Павла Івановича, м.Кропивницький
до Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м.Кропивницький
про визнання незаконним та скасування рішення
та
за зустрічним позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"
до Фізичної особи - підприємця Овчіннікова Павла Івановича
про стягнення 14 184 грн. 86 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2017 року 3 справі №912/2088/17 прийнято до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Овчіннікова Павла Івановича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2017 року у справі №912/2088/17.
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі.
Керуючись статями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі №912/2088/17 провести в режимі відеоконференції.
2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 11 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв., зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград"" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 11 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.
4. Представнику Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" з'явитися до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.
5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) та на його електрону адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
The court decision No. 70715842, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/2088/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: