Court ruling № 70715608, 05.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.12.2017
Case No.
922/402/13-г
Document №
70715608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р.Справа № 922/402/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу Харківської місцевої прокуратури №6 відповідно до ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" у справі

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: 1) Пономаренківської сільської ради; 2) Харківської районної державної адміністрації, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Харківській області, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", м. Київ про стягнення шкоди у розмірі 837224,60 грн., зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга Харківської місцевої прокуратури №6 відповідно до ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" за вх.№288, в якій прокурор просить: визнати протиправною відмову начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у задоволені скарги прокурора на протиправну бездіяльність заступника начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 22.09.2017р. Також, прокурор просить: визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківськім області ОСОБА_2Р щодо тривалого невиконання судового наказу у справі №922/402/13-г від 20.09.2016 про стягнення з ПАТ «Крос - п/ф «Зоря» (ПАТ «Агрохолдинг Авангард») шкоди завданої навколишньому природному середовищу у сумі 837 224,60 грн. та не розгляду клопотання Харківської місцевої прокуратури №6 про заміну боржника у виконавчому провадженні. Крім того, прокурор просить: зобов'язати Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області здійснити дії з виконання судового наказу у справі №922/402/13-г від 20.09.2016 про стягнення з ПАТ «Агрохолдинг Авангард» шкоди завданої навколишньому природному середовищу у сумі 837 224,60 грн.

Згідно ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає прийняти скаргу Харківської місцевої прокуратури №6 відповідно до ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" вважає за необхідне прийняти ії до розгляду та призначити для ії розгляду судове засідання.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Харківської місцевої прокуратури №6 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 15.01.2018р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

боржнику - письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

ДВС - відзив на скаргу з правовим та документальним обґрунтуванням своєї позиції по суті заявленого у скарзі.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70715608 ?

Документ № 70715608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70715608 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70715608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70715608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70715608, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70715608, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70715608 refers to case No. 922/402/13-г

This decision relates to case No. 922/402/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70715607
Next document : 70715610