Court ruling № 70715600, 05.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Закритого акціонерного товариства "Аероплан", м. Москва

до Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків

про стягнення 176000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2017 у справі №922/2464/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2017р., позов задоволено повністю. Стягнуто з КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ЗАТ «Аероплан» на р/р №26006179524 в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 380805 ТОВ «Право та захист», яке є представником ЗАТ «Аероплан» на підставі довіреності б/н від 15.12.2016 грошові кошти у розмірі 176000,00 грн., що складається з: сум компенсації за порушення авторських прав на малюнки: «Сімка» у розмірі 32000,00 грн., «Нолік» у розмірі 32000,00 грн., «Папус» у розмірі 32000,00 грн., «Мася» у розмірі 32000,00 грн., «Тидищ!» у розмірі 32000,00 грн. та штраф у розмірі 16000,00 грн. до Державного бюджету України, що становить 10% суми, що підлягає стягненню на користь позивача та судовий збір у розмірі 2640,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку, а саме в резолютивній його частині у пункті 2 зазначено найменування позивача: "Закритого акціонерного "Аероплан", замість: "Закритого акціонерного товариства "Аероплан".

Згідно ч.1ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 25.09.2017р. у справі №922/2464/17.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 25.09.2017р. у справі №922/2464/17.

2. У пункті другому резолютивної частини рішення вірним найменуванням позивача слід читати: "Закритого акціонерного товариства "Аероплан".