Court ruling № 70715574, 30.11.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
922/3059/16
Document №
70715574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р.Справа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Спектр-Агро", м. Обухів до ФОП Довженко Олександр Сергійович, смт. Орілька про визнання банкрутом за участю сторін:

пр-к банкрута - Розумна О.О. (адв., дог. №15 від 20.11.17 р.),

ліквідатор - Гриценко І.І.,

пр-к ТОВ "Спектр-Агро" - Бонтлаб В.В. (дов. від 01.08.17 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2016 р. ФОП Довженко О.С. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від від 02.11.17 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора в порядку ст. 67 ГПК України, в якому останній просить суд заборонити фізичній особі-підприємцю Довженко Олександру Сергійовичу (64641, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) вчиняти дії щодо продажу корпоративних прав ФГ "Любава-2015" (64641, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 39830422). Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду докази на підтвердження того, які саме реєстраційні дії стосовно ФГ "Любава-2015" було проведено ФОП Довженко О.С.

Ухвалою суду від 21.11.17 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на клопотання боржника, надати суду додаткові обґрунтування поданого клопотання, враховуючи, що в інформаційних довідках наданих ліквідатором, орендодавцями ФГ "Любава-2015" є інші фізичні особи, що самостійно надають свої земельні ділянки в оренду фермерського господарства, а також надати суду докази наявності або відсутності у власності банкрута ФОП Довженко О.С. майнових (оборотних/необоротних) активів. Крім того, зобов'язано боржника ознайомитись з наданими ліквідатором документами та надати свої додаткові обґрунтування з урахуванням викладених позицій.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду, надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що на його думку у банкрута є реальна можливість розпоряджатися (змінювати, відчужувати тощо) корпоративними правами і господарськими справами ФГ "Любава-2015", що може зменшити склад ліквідаційної маси банкрута та заподіяти шкоди кредитору. Однак відзив на клопотання банкрута щодо припинення провадження у справі суду не надав.

Присутній в судовому засіданні представник банкрута, відзив на клопотання ліквідатора не надав, про причину невиконання суду пояснити не зміг.

За таких обставин, суд, враховуючи принцип змагальності сторін, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ліквідатора в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва, враховуючи клопотання кредитора, повторно зобов'язавши банкрута надати суду обґрунтований відзив на клопотання з урахуванням всіх наданих ліквідатором пояснень, а ліквідатору розглянути заперечення банкрута та надати відповідний відзив.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність подання додаткових доказів та неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про заборону банкруту вчиняти певні дії в режимі відеоконференції на "21" грудня 2017 р. о(об) 14:30 год., м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

2. Господарському суду м. Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №922/3059/16, розгляд якої відбудеться 21.12.2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308.

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заперечення банкрута та надати відповідний відзив, а також надати суду докази наявності або відсутності у власності банкрута ФОП Довженко О.С. майнових (оборотних/необоротних) активів.

4. Повторно зобов'язати банкрута надати суду обґрунтований відзив на клопотання з урахуванням всіх наданих ліквідатором пояснень.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та банкрута визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, господарському суду м. Києва.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70715574 ?

Документ № 70715574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70715574 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70715574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70715574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70715574, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70715574, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70715574 refers to case No. 922/3059/16

This decision relates to case No. 922/3059/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70715572
Next document : 70715578