
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р.Справа № 922/1513/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
за заявою ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом Публічне АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків код ЄДРПОУ 24341697
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ФО Кутепов Ігор Миколайович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ПАТ Футбольного Клубу "Металіст" (надалі - відповідач) заборгованості по заробітній платі в сумі 620000,00,00 грн. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в сумі 7541,78 грн. та 620000,00 грн. моральної шкоди.
Ухвалою суду від 28.08.2017 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її до розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив наступне.
В провадженні судді Усатого В.О. знаходиться справа №922/1513/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст".
Ухвалою суду від 09.06.2017 порушено провадження у справі №922/1513/17 про банкрутство ПАТ "Футбольний клуб "Металіст"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Яковлева Є.В.
Ухвалою суду від 18.08.2017 р. відсторонено керівника ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" ОСОБА_4 від посади та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна Яковлева Є.В.
За умови порушення провадження у справі про банкрутство, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи те, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1513/17 про банкрутство ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" суд передав матеріали справи № 922/2853/17 за виключною підсудністю для подальшого розгляду в межах справи №922/1513/17, про що винесено ухвалу суду від 04.10.2017 р.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву Кутепова І.М. (вх. № 2853/17 від 23.08.2017) до ПАТ Футбольного Клубу "Металіст" про стягнення заборгованості до розгляду.
Керуючись ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Кутепова І.М. (вх. № 2853/17 від 23.08.2017) до ПАТ Футбольного Клубу "Металіст" про стягнення заборгованості до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на "25" січня 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.
2. Зобов'язати розпорядника майна - керівника боржника надати суду докази розгляду вимог заявника.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.
4. Дану ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна - керівнику боржника.
Суддя В.О. Усатий
The court decision No. 70715569, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/1513/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: