
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.12.17 Справа №909/774/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Стефанів Олександри Василівни
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.11.2017р.
у справі № 909/774/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк", м.Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Стефанів Олександри Василівни, м.Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором №KU019960 від 27.03.2013 в сумі 235685,90 доларів США та 1702928,47 грн. заборгованості по пені,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Стефанів Олександри Василівни до свого провадження.
2. Призначити справу № 909/774/17 до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2017 о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови у даній справі.
4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Данко Л.С.
The court decision No. 70715567, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/774/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: