ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" грудня 2017 р.
Справа № 922/4609/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою
ТОВ "Престиж 10", м. Харків
про визнання банкрутом
ТОВ "Престиж 10", м. Харків код ЄДРПОУ 37093991
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ "Престиж 10", про стягнення на підставі рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 158-р/к від 03.07.2014 р. у справі № 2/01-105-14 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції штрафу у розмірі 68000,00 грн. та пені на суму 68000,00 грн., нарахованої на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а також 2040,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Ухвалою суду від 27.10.2017р. (суддя Швидкін А.О.) позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.11.2017 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2017р. (суддя Швидкін А.О.) передано матеріали справи № 922/3632/17 за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ТОВ "Престиж 10" про стягнення коштів для спільного розгляду зі справою №922/4609/16 про визнання банкрутом ТОВ "Престиж 10".
04 грудня 2017р. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи № 922/3632/17 передано на розгляд судді Савченко А.А. в межах справи №922/4609/16 та присвоєно заяві вхідний номер 2289/17.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення коштів (вх. №2289/17) до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Престиж 10" та залучити Харківське обласне відділення Антимонопольного комітету України до участі у справі №922/4609/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення коштів (вх. №2289/17).
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення коштів (вх. №2289/17) до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Престиж 10" на "19" грудня 2017 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Залучити Харківське обласне відділення Антимонопольного комітету України до участі у справі №922/4609/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення коштів (вх. №2289/17).
Зобов’язати Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати до суду правове та документальне обгрунтування вимог; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); правові підстави стягнення з ТОВ "Престиж 10" грошових коштів в контексті вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Зобов’язати ліквідатора ТОВ "Престиж 10" надати до суду відзив на заяву із наданням доказів в його обгрунтування.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, заявнику.
Суддя А.А. Савченко
The court decision No. 70715538, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/4609/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: