
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" листопада 2017 р. Справа №910/12425/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Куксова В.В.
Яковлєва М.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ"
на рішення господарського суду міста Києва
від 25.10.2017
у справі № 910/12425/17 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"
про визнання недійсним договору іпотеки №06/12-2-1
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.10.2017 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2017 у справі №910/12425/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Куксов В.В., Яковлєв М.Л.) від 20.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2017 на 10год. 30 хв.
27.11.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого останній просить забезпечити у господарському суді Вінницької області.
Відповідно до положень статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Як вбачається з витягу з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку 20.12.2017 в період з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду будуть проводитися судові засіданні в режимі відеоконференції в інших справах, що унеможливлює проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/12425/17 на визначену дату та час розгляду апеляційної скарги у даній справі.
Таким чином, колегія суддів зазначає про необхідність зміни часу, на який було призначено розгляд справи ухвалою суду від 20.11.2017 та визначити час та дату проведення судового засідання 14год. 00 хв. 20.12.2017.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
2. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 20.12.2017 о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: (адреса: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
Копію ухвали направити сторонам, господарському суду Вінницької області.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді В.В. Куксов
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 70715465, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/12425/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: